„Bešiktaš“ pralaimėjo, tačiau klubas pirštu beda į teisėjavimą

Prieš Europos lygos atrankos ketvirtojo etapo atsakomąjį susitikimą Kaune „Bešiktaš“ patyrė nesėkmę Alanijoje, kur vietos „Alanyaspor“ ekipai nusileido 0:1. Vis dėlto Stambulo klubą labiausiai supykdė ne rezultatas, o teisėjo Adnano Denizo Kayatepe sprendimai.

„Bešiktaš“ socialiniuose tinkluose paviešino sukarpytą keturių epizodų vaizdo įrašą, kuriame išskyrė, jų teigimu, teisėjų klaidas. Klubo manymu, keliuose epizoduose nebuvo skirtos pražangos, o vienas pelnytas įvartis buvo neįskaitytas.

Stambulo ekipa rungtynes pralaimėjo po 73-iąją minutę Nuno Lima pelnyto įvarčio. Nepaisant nesėkmės, „Bešiktaš“ kontroliavo rungtynes ir turėjo daugiau kamuolio – 65 proc. Turkijos klubas atliko 14 smūgių, o „Alanyaspor“ – devynis. Į vartų plotą „Bešiktaš“ pataikė šešis kartus, šeimininkai – tris.

Vis dėlto didžiausią įsiūtį svečiams sukėlė teisėjų darbas. Klubas pareiškė nebenorintis savo rungtynėse matyti pagrindinio teisėjo Adnano Denizo Kayatepe ir VAR kambaryje dirbusio Bülento Birincioğlu.

Tarp keturių „Bešiktaš“ išskirtų momentų – epizodas, kuriame, klubo teigimu, varžovų futbolininkas smūgiavo ranka Leandro Trossardui, taip pat neįskaitytas Oh Hyeon-gyu įvartis. Be to, Stambulo klubas išskyrė du epizodus baudos aikštelėje, kuriuose, jo manymu, buvo pažeistos taisyklės prieš Dušaną Vlahovičių.

Vaizdo įrašo antraštė skelbė: „Pozicijos skirtingos, sezonai skirtingi, vardai skirtingi, o sprendimai tokie patys!“

Vėliau socialiniuose tinkluose buvo paskelbtas ir oficialus klubo pareiškimas.

„Parodytas teisėjų darbas rungtynėse prieš „Alanyaspor“ bus įrašytas į istoriją kaip Turkijos teisėjavimo gėda“, – teigė „Bešiktaš“.

Klubas taip pat itin griežtai pasisakė apie pagrindinį rungtynių teisėją.

„Adnanas Denizas Kayatepe – Centrinio teisėjų komiteto prezidento numylėtinis, kurio skandalingi sprendimai praėjusių metų Turkijos taurės pusfinalyje vis dar yra įsirėžę į atmintį, pridėjo į savo knygelę ir šio mačo pasirodymą, lyg dar nebūtų pasakęs: „Kur mes baigėme?““, – rašoma „Bešiktaš“ pareiškime.

„Varžovų komandos futbolininkas stipriai pliaukštelėjo L. Trossardui, tai matė visas pasaulis. Teisėjas A. D. Kayatepe nepamatė incidento. Visgi VAR kambaryje sėdėjęs B. Birincioğlu nusprendė tylėti.“

„Oh Hyeon-gyu išsilaisvino iš savo varžovo gniaužtų ir pelnė įvartį. Tačiau dėl suvaidinto gynėjo kritimo teisėjas nusprendė neįskaityti įvarčio.“

„D. Vlahovičius net dukart buvo nugriautas baudos aikštelėje. Vis dėlto rungtynių teisėjas ir vėl nusprendė užsimerkti į ką tik įvykusį epizodą.“

Galiausiai „Bešiktaš“ pareiškė nenorintis ateityje savo rungtynėse matyti šių teisėjų.

„Mes nenorime matyti šių teisėjų savo mačuose niekada daugiau. Mes neieškome naudų ar privilegijų. Mes prašome teisingo ir sąžiningo teisėjavimo. Mes toliau ryžtingai tęsime taisyti šią bėdą mūsų šalies futbole, kol sistema pasikeis.“

Šis konfliktas Turkijoje įgauna papildomą kontekstą. Buvęs „Premier“ lygos teisėjas Anthony Tayloras šį mėnesį tapo naujuoju Turkijos futbolo federacijos teisėjų korpuso direktoriumi.

Tuo metu Turkijos futbole praėjusiais metais kilo didelis skandalas dėl teisėjų ir lažybų. Turkijos žiniasklaidoje buvo skelbta, kad net 371 teisėjas turėjo paskyras lažybų platformose. Šis faktas tapo vienu iš didžiausių pastarųjų metų smūgių Turkijos teisėjavimo reputacijai.